中国学术杂志网

高师语文教育专业人才培养策略

 论文栏目:语文教育论文     更新时间:2018/11/8 10:06:36   

摘要:语文教育专业培养的是为乡村教育服务的应用型语文教学人才,本是实践性很强的专业,而当前地方高师语文教育专业却存在着培养规格知识化、课程体系本科化、教学内容学理化、实践教学分离化等问题。地方高师语文教育专业应进行应用转向,思路是:明确培养目标,细化能力本位的培养规格;突出师范特色,设置“五能模块”的课程体系;强化实践意识,搭建知行相融的实训机制。

关键词:高师;语文教育专业;应用转向

人才培养的应用性转向对高职而言,早已是共识,对高师教师教育类专业课而言则未必。虽然近些年,地方高师一直强调内涵建设、强调人才培养创新,也取得了突出成效。然而,有些地方高师教师教育类专业,尤其是文科类教师教育专业在人才培养逻辑起点上应用性不明确,或者说意识不强,导致人才培养的定位过于学理知识化,课程体系本科化,而相对忽略人才培养的应用性。文章以桂林师范高等专科学校语文教育专业综合改革为例,就其人才培养的应用转向做些探讨。

一、应用性转向的必要性

任何专业人才培养的改革都要结合社会需求,依据发展新形势而进行。随着基础教育新课标改革的不断深入,社会对基础教育师资提出了更高的要求,办学起点不高的地方高师院校要想在就业市场上占一席之地,就必须在巩固传统师范性的基础上,进一步对接一线基础教育,突出应用性。逻辑起点是一个理论的起始范畴,明确逻辑起点有助于理顺理论体系的基本脉络,进而完成对理论体系的完整构建[1]。地方高师语文教育专业(后面简称语教专业)只有明确了办学的应用性逻辑起点,才能构建科学、合理的人才培养模式。而深入思考语文教育专业的应用性,不仅有助于我们把握专业本质,也有助于我们更好地反思当前地方高师语教专业人才培养中存有的种种问题。首先,从人才培养的职业性质来说,语教专业是实践性很强的专业。教师教育从本质上说就是一种应用教育,其重点是培养师范生的教育教学能力。从错位竞争的理念出发,地方高师要想实现自身的不可替代,就应强化培养学生应用能力,着力培养基础教育一线所需的实践教学能力强的人才。语教专业是高职专业,“高职教育人才培养模式及课程建设与改革的方向,要以增强学生的职业能力、突出实践能力培养为目标”[2]。与本科汉语言文学相比,师范性、实践性更突出,更定向于实际岗位工作,即为中小学培养语文教学师资。这一职业特殊性实际上就明确了其人才培养的应用性,因此,语教专业人才培养要根植于中小学语文教学实际,重视培养学生的实际从教能力,培养规格的设定、课程体系的设置、实训平台的构建等都必须要落实到学生“育人实践”能力提升上来。其次,从人才培养的规格来说,语教专业培养的是会“听、说、读、写、教”应用型人才。语文是什么?语文是语言文字,语文教育是母语教育,《义务教育语文课程标准(2011版)》明确语文课程“是一门学习祖国语言文字运用的综合性、实践性课程”。语文教学在基础教育中兼有不可代替的工具性、基础性和综合性等特性。随着国家最近越来越重视母语教育和中华传统文化教育,语文教育的新时代已经来临。语文教学要落实语文学科独有的工具性目标,语教专业学生不仅要掌握从事语文教学所必需的语言、文学、文化等基础知识,更需要掌握“怎么教”的应用能力。通过分析《义务教育语文课程标准(2011版)》,可以看出语教专业学生将来的教学工作主要包括拼音识字教学、口语交际教学、阅读教学、习作教学以及综合性学习教学,亦即要具备识字写字、阅读理解和语言表达等能力。语文教育专业必须以学习语言文字、文学、文化为抓手,以培养学生“听、说、读、写、教”运用能力为依归。再次,从人才培养的地域定位来说,语教专业培养的是为乡村教育服务的复合型人才。地方高师院校的重任之一就是为地方基础教育服务,而地方基础教育薄弱之处往往在于边远的乡村地区。为乡村地区培养“下得去、留得住、教得好”的高素质师资,是地方高师院校义不容辞的重任。乡村语文教师除了从事语文教学外,还要承担音、体、美等教学,还要承担班主任工作,所以说乡村语文教师不仅是知识传播者,同时也是学生的引路人。从这个意义上而言,乡村语文教师责任重大,不仅要会教书,更要会育人。语教专业这种服务面向的地域性决定了其人才培养具备必然首先是应用型高等教育,毕业生除了“听、说、读、写、教”能力外,还必须具备些或“吹”、或“拉”、或“弹”、或“唱”的能力,以及文体活动开展组织能力等等,毕业生应该是多才多艺的。最后,从学生专业成长来说,语教专业要重视培养学生解决教学问题的实际能力。虽然作为专科层次的语教专业与本科教育学术型或学科型培养大不相同,但随着学生事业成长,发现教学问题、解决教学问题的初步研究能力还是必要的。在人才培养中也应该重视培养学生的反思能力和初步的科研能力,因为反思能力和科研能力可以促使教师通过长期的自我分析,发现教育教学中存在的问题并加以改正,可以将教师下意识中偶然为之的体现教学艺术的行为加以强化,积累丰富的教学经验,是教师保持不断进步、终身学习的不竭动力[3]。必须培养他们教研意识,要让他们在掌握语文教学规律的同时初步会运用科学的方法探究问题、探讨教学实践的能力,要会开展校本教研,会对语文教育教学现象进行反思与研究,会对语文教学实践进行创新,会论文撰写等等。要有促进其可持续发展的终身学习的能力,培养学生终身学习语文的意识。综上所述,前面两个是语教专业人才培养的常量,后面两个则是变量,语教专业人才培养的应用转向正是基于上述4个常量与变量的交织。在人才培养中突出学生的实践应用能力,明确人才培养“应用为本”的逻辑起点,真正落实“学以致用”,是语教专业人才培养改革的关键。

二、人才培养现状解析

(一)培养规格的知识化

地方高师院校基本是走“面向基础教育”的发展思路,教师教育类专业的办学定位是服务地方基础教育,然而,在人才培养规格上却并没有真正体现应用性与服务性。以桂林师范高等专科学校2014级语文教育专业为例,在人才培养规格的表述上有7条,与专业真正有关的是3条,强调学生“确立现代教育观念,掌握专业基础理论知识,重点掌握教育学、心理学、语文教学法等专业知识”,培养目标为“能胜任小学语文教学及教育管理工作,能从事文秘及其他语言文字工作的复合型专门人才”。当中也提到“能力”,然而这些能力也是泛泛而谈,看不出服务地方基础教育的语文学科职业性与应用性。可见,从培养规格来说,过于注重知识的传授,而忽略教育教学实施能力,即人才培养的应用性,而这明显与基础教育人才需求不符,势必加强。

(二)课程体系的本科化

合理而科学的课程体系是人才培养质量的保证,“一个好的课程体系,不仅有利于提升课程资源的使用效率,而且有利于学生获得清晰的课程内容知识结构,提升人才培养质量”[4]。虽然各地方高师语文教育专业课程体系会略有不同,但受本科课程体系设置影响根深蒂固,基本上是按照本科汉语言文学专业来设置相关课程,也有所谓的七大专业基础课,课程名称如中国古代文学、现当代文学、外国文学、古代汉语、现代汉语、基础写作、文学概论等,与本科如出一辙,是缩减版的专业基础课程体系。专业必修课如心理学、教育学、语文教学法等,以及选修课如朗诵与演讲、美学基础、应用写作等,亦是如此。另外,各课程模块之间脱节严重,且学时安排不科学,专业基础课学时比例偏大,课程体系没能结合小学语文教师的专业特质,没有突出小学语文教育教学的核心能力,不注重应用,因此,学生难免会造成实践应用能力不足的窘境。

(三)教学内容的学理化

近些年,应用型本科和高职都十分强调课程改革的应用性转向,然而在地方高师,语文教育专业一方面教材受制于本科,教学内容更多地注重理论知识的系统性、学术的前瞻性等等,另一方面不少专业教师受欧阳修“道胜文至”理论的影响,仍然注重专业知识的理论性与系统性,他们认为只要学生掌握有扎实的基础知识就不用过于担心将来的职业发展,所以教学内容普遍忽视知识内容的应用性、实践性,能力导向不突出,师范特色不彰显。因此,在专业课堂内容中,往往重在传授知识的源与流,而对“用”则有意或无意忽略。基础知识固然重要,但如果教师一味“拿来主义”或“理想主义”,教学内容不有的放矢,不针对学生实际,不针对当前中小学语文教学需求和教改实际,培养出来的学生难免会“师傅不明弟子弱”,难免会既不具备扎实的基础知识,又缺乏相应的教师职业技能。

(四)实践教学的分离化

教师教育专业是实践性很强的专业,高师语教专业学生除语文教学外还或多或少要承担班级管理。按理实践训练应贯穿于人才培养全程中,只有经过大量的实践训练,学生将来才能胜任实际教学与管理工作。然而,当下高师语教专业学生实践训练过程却呈现出一定的形式化与分离化。专业基础课虽然形式上分了有理论学时和实践学时,并有一定的比例要求,但多数课只有学时数,在教学中实践流于形式,没有具体实践内容,即使有实践内容,如课堂文学作品研讨、影视文化分析等等,也与一线基础教育岗位技能不对接。师范技能课实践则空对空,如语文教学法、班主任工作与班级管理、说课指导等,与职业标准不对接。另外,课时少、大班制等原因也造成学生课堂训练少,难以促进学生教师职业技能的提高。大家都清楚校外实践的重要性,但指导教师没有及时跟进,监控不得力,教育见习只有周次,方案计划不全,没有主题,难免有“放羊”和“度假”之嫌。学生只是到了大三的教育实习,才与一线教学亲密接触,但“双导师”流于形式,评价单一,训练效果自然就会打折扣。

三、应用性转向途径与策略

(一)明确培养目标,细化能力本位的培养规格

基于高职高专定位,语教专业学生的培养规格可以从“高素质”和“技能型”两方面明确。有学者把教师教育专业的培养规格概括为情感态度、专业知识和教育能力三个维度,认为:情感态度是动力,专业知识是基础,教育能力则是核心[5]。前面两个是素质,后面一个是技能,作为培养未来语文教师的语教专业,培养规格既要区别于本科汉语言文学专业的学术型,也要区别于高职汉语专业的宽泛型,应该明确培养的就是面向乡村基础教育的中小学语文教师。专业情怀是学生专业成长的动力,刘勰说“缀文者情动而辞发,观文者披文以入情”,语文是举手投足的家国情,从教者自然应该有很强的文学情怀。然而,新入校的语教专业学生往往对专业认识不足而茫然,这就需要通过专业认知、系列名师讲座及职业生涯规划等课程引导学生了解和认同语文学科教学、树立对语文教学的热爱。专业知识是基础,学生需掌握从事初中、小学语文教育教学所必须的专业理论基础知识,如语言文字、文学、习作以及文化等基础知识,以及教育学、儿童心理学、语文教学法等专业知识,具有一定文学阅读深度和广度。语教专业是一个服务于基础语文教育的专业,语文教育教学能力是核心。这些能力包括:具有扎实的语言文字基本功,能书写规范的三笔字,有较好的诵读能力和较强的写作能力;具有较强的解读、欣赏文学作品的能力,能阅读所有现代文和一般古典文献,能背诵或熟读初中、小学语文课文;具备从事语文教育的基本技能,具备较强的组织语文教学活动的能力;具备较强的班级管理能力;具备观察、分析、判断、归纳、综合等能力,有较强的信息收集和处理能力;具备一定艺术特长,能成为艺术活动的组织者、参与者和指导者;具备使用现代教学媒体进行教学的能力;懂得初中、小学语文教育教学的基本规律和方法,熟悉初中、小学语文教学过程的各个环节,了解中小学语文教育学术前沿,具备自主学习、自我发展和创新、创造的能力,落在实处就是将来不仅仅是“教书匠”,而且是有一定教研意识、能改革研究,会解决问题和表达的优秀教师。

(二)突出师范特色,设置“五能模块”的课程体系

由前所述,当前语教专业存有课程设置本科化、教学内容学理化的症候。为了诊改,就必须重组教学课程,与之相应的教学内容也要有突破性改变,课程体系设置要本着突出师范技能为原则,使课程体系精准于培养小学语文教师,将原来单一的专业基础课、专业必修课与选修课重新设置为“五能模块”,即把所有课程分为:通识教育能力模块、专业基础能力模块、专业核心能力模块、教师教育技能模块、素质拓展(教师艺术实践能力)模块,各模块课程设置与培养规格紧密对应支撑,形成良性互补关系。具体做法如下:第一,优化通识教育能力模块课程,在保留原有公共课基础上增设2门艺术素质选修课,目的是为增强艺术能力做铺垫。第二,以“够用、适用”为原则精简专业基础能力模块课程。压缩这部分课程学时,7大专业基础课教学内容要突出师范性,要进行与中小学语文教学有效对接探究,尽快让学生实现由知识向能力转移。第三,紧贴中小学语文教学实际,开设专业核心能力模块课程。必修的有语文教学法、课标解读与分析、语文教学评价、诵读艺术等课程,选修则依据初中与小学学段,而分习作教学、课例教学、文体教学等等。第四,强化师范生教学技能,增设教师教育技能模块课程。结合学校教师教育类专业综合改革试点,要求学生获取“八大证书”,其中5门为必修课程:普通话、三笔字、简笔画、教学设计及现代教育技术,3门选修课程(在说课、班主任工作、话剧表演、科技创新、教育创客等课程中选修3门)。这个模块课程旨在强化语教专业学生教学基本功,促进学生可持续专业成长。第五,传承学校“艺术兴学”特色,发挥学校音乐、美术师资资源优势,以选修形式,开设素质拓展(教师艺术实践能力)模块课程,使学生有艺术特长,使之成为学校或班级艺术活动开展组织者。从上述“五能模块”可以看出,课程体系强调师范职业性,凸显了语教专业人才培养的应用性特质。当然,教学内容也要相应变革,以专业基础能力模块课程为例,几大专业基础课教学内容要以“实践取向”为目的精简理论知识,突出应用能力培养,在夯实学生理论基础知识的同时,切实提升学生的“听、说、读、写、教”等能力。语言类课程要围绕小学语文教学中的识字拼音等教学训练学生听与说的能力;文学类课程要突出作品选读,重在培养学生文本解读分析能力,列出必读书目,强化学生阅读、诵读、讲读等训练;文学概论与写作课程则要促进学生的习作能力,为将来的习作教学奠定基础;教育类课程要改变教学方式,注重案例分析与练习,使抽象概括的理论具有可操作性,让学生拥有解决教学问题的能力。

(三)强化实践意识,搭建知行相融的实训机制

实践教学环节是师范生培养的重要环节,是学生完成由知识到能力转化的试金石。语教专业旨在培养有较强语文教学实践能力和班级管理能力的应用型人才,而要实现目标就必须一改实践教学训练的分离化和碎片化,要强化实践意识,搭建知行相融的实训机制。一方面要以时间的“有序、递进”为原则科学安排实训环节,另一方面也要充分利用课内与课外、校内与校外的实训平台,探究空间上立体化实践教学体系的构建。教学实践能力不是一蹴而就的,培养不是单一的分理论教学多少课时、实践教学多少课时,而是有内在规律,它是一个渐进的知行相融过程。一年级重在专业认知,夯实专业基础,树立专业意识。一是通过“请进来”方式邀请一线语文名师到校讲座,点燃学生专业情怀,二是通过“走出去”方式到中小学开展观摩感知见习。二年级重在训练专业技能,学习教学案例,开展专题性见习。三年级重在实践检验,通过教育实习、调查与研究、毕业设计、师范技能大赛以及顶岗实习等实现能力提升。立体化实践教学体系的构建有赖于全体专业教师的合力参与。首先,在课时安排上,要缩减理论教学课时,增加实践教学课时。其次,在课堂教学中,要改变专业基础课程的学理性,加强教学内容的实践性,将理论基础知识对接中小学语文教学,使之转化为鲜活的情景研讨、说读写训练、案例分析等实践。再次,在课外,各类专业基础课要通力合作,围绕“听、说、读、写、教”等能力开展丰富多彩的特色文体训练活动,真正做到“做中学,学中做”。如语言类课程组织实施经典诗文诵读大赛、演讲比赛,文学类课程组织实施话剧表演(中小学语文课本剧),写作类课程组织实施编创原创杂志、报纸、黑板报等,教育类课程组织实施师范生技能大赛、教学应用技术大赛以及教学设计大赛等。最后,建设长效协同育人机制,推动专业建设与基础教育深度融合,确保学生校外见习、实习顺利进行,实现地方高师和基础校共生发展。综上所述,随着社会对语文师资由数量型向质量型的转变,探索合适的人才培养模式已是所有地方高师的必然之路。对语教专业而言,不能固守传统的“知识本位”,应用转向会有效解决人才培养中的问题,从能力为本的培养规格到“五能模块”课程体系,再到知行相融的实训机制,突出人才培养的师范性和实践性,提高学生的语文教学实际应用能力既是迫在眉睫也是大势所趋。

参考文献:

[1]王向红.“应用导向”的高职人才培养模式探索与实践[J].中国大学教学,2011(4):76.

[2]教育部.关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见(教高〔2006〕16号).

[3]魏莉.合格的小学语文师资从哪里来[J].基础教育论坛,2015(10):9.

[4]徐国庆.职业教育项目课程:原理与开发[M].上海:华东师范大学出版社,2015:99.

[5]李淑芬.高职语文教育专业学生专业素养的建构与培养[J].职教论坛,2013(32):47.

作者:石群山 单位:桂林师范高等专科学校

学术网收录7500余种,种类遍及
时政、文学、生活、娱乐、教育、学术等
诸多门类等进行了详细的介绍。

语文教育论文
@2008-2012 学术网
出版物经营许可证 音像制品经营许可证
主机备案:200812150017
值班电话
0825-6697555
0825-6698000

夜间值班
400-888-7501

投诉中心
13378216660
咨询电话
唐老师:13982502101
涂老师:18782589406
文老师:15882538696
孙老师:15982560046
何老师:15828985996
江老师:15228695391
易老师:15228695316
其它老师...
咨询QQ
89937509
89937310
89903980
89937302
89937305
89937307
89937308
业务
综合介绍
在线投稿
支付方式
常见问题
会员评价
官网授权
经营许可
关于我们
网站简介
版权声明
友情链接
人员招聘
联系我们