中国学术杂志网

燃气用埋地PE管道风险评估方式

 论文栏目:风险评估论文     更新时间:2019/2/11 17:19:08   

[摘要]本文将从燃气用埋地PE管道的风险评估的现状,在燃气埋地PE管道的原因,会出现风险的原因,关于燃气用地埋PE管道的风险的分析方式。

[关键词]埋地燃气;PE管道;层次分析法;模糊综合评价法

城市埋地燃气管道一般都聚集埋在城市中心的地下,或者的人口密集的地方,管道发生破损漏气而发生的爆炸,火灾,中毒等恶性事故,会给人们带来了生命财产的损失,社会对生命财产安全的重视程度在不断增强,为了降低风险,就需要对风险进行评估,风险评估技术是一种新型的管理技术,在许多国家和地区进行实验都有了显著的预防效果,受到了广大地区的引用。层次分析法,模糊综合评价法是在燃气风险评估时最为广泛运用的两种方式。

1燃气用埋地PE管道的原因

居民的生活,工厂的生产都需要各种能量,燃气通过燃烧获得能量方便人们的生产生活的各种使用。天然气、人工燃气、液化石油气和沼气都是人们平时运用最广泛的燃气类型,其中在人们日常生活使用较为广泛的就是天然气。燃气的与其他燃料相比优势很大。例如,燃气的主要成分是甲烷,甲烷无毒,无色,无味、燃烧释放的热量高、燃烧的时间也较为稳定。燃烧后也只产生二氧化碳和水,对环境的危害少。同时在价格方面经济实惠,为各个企业,居民楼建设减少成本。在卫生方面,干净卫生,但是在一定条件下,也会产生一定的不稳定,甚至会爆炸,污染大气,对人们的生命财产安全带来威胁。燃气有其特有承受爆炸的极限,一旦出现渗漏的状况,再加上人们的不注意,出现明火,燃气就会爆炸。燃气一般都通过管道掩埋在地下,所用的管道是PE管道,PE是聚乙烯塑料,最基础的一种塑料,同样采取PE材料的常用物质有塑料袋、保鲜膜等,其中工程塑料中HDPE的耐磨性最好,运用最广。HDPE的电性能较好,特别是绝缘介电强度高,抗冲击性较好,各种温度兼适宜,在常温和低温下都可以进行使用。PE管一般用于使用的有两种类型,低密度聚乙烯管和高密度聚乙烯管。根据壁厚分为SDR11和SDR17.6系列。这两种密度的聚乙烯管用于输送的物质有所差异。气态的人工煤气、天然气、液化石油气等大多使用前者低密度聚乙烯管,而天然气的输送一般使用高密度聚乙烯管。这些管道和钢管比较,工艺简单,操作方便,柔韧性好,这就是燃气用埋地PE管道的主要原因。但PE管道也存在的些许不足,PE管道主要在受外部压方面,焊接方面,紫外线照射方面需要格外注意。还有最重要的一点在于受化学剂腐蚀,例如腐蚀性氧化剂(浓硝酸),芳香烃(二甲苯)和卤化烃(四氯化碳)。一旦PE管道发生破坏的时候,燃气就会从管道中泄露,造成人们的生命财产的损失。

2埋地PE管道应用于燃气中的风险评估的现状

在19世纪70年代的美国,关于燃气的风险评估开始兴盛。由于当时管道泄露的事故发生较多,政府就组织专门的人员进行的勘测,检查,对事故的原因进行分析,分类,总结常发生事故的主要原因,并整理了一套对管道进行评估的方法方式,92年专门编写了专门的风险评估管理相关书籍,逐渐被世界各地普遍接受并运用于实践,被称为管道风险评估主要的参考资料。美国方面更是增加了相关的模型,希望人们更加更好的运用。国内方面,20世纪90年代中期,中国也开始了相关方面的研究,国家质量技术监察总局组织了管道检测和安全评价技术研究,我国管道风险评价技术起步较晚,但也取得了一定的成绩,1995年,潘家华教授在《油气储运》上介绍管道风险评价技术,标志着管道风险评价技术正式引入我国。近年来,国内一些相关燃气风险评估的刊物和学术研讨会上相继发表了一定数量的论文,提出了被验证使用有效的评价方法,并逐渐推广到全国地区,希望得到各地的燃气管道广泛运用。

3燃气管道发生风险的原因

影响燃气管道安全的内在和外在因素较多,但泄露主要原因就是外力原因,管理因素,操作室的问题,第三方责任的问题。外力原因:施工破坏,重车碾压,违章建筑物压占管线。管理因素:燃气管道施工单位对于施工的管理不到位,监察力度不够,造成施工出现质量问题,没有严格按照施工的规范,在管道还未利用前就出现了各种隐患,还没用一段时间,就出现断裂,漏气,等各类管道问题,未设施老化或维护不及时等等问题造成泄漏事故。违章操作。在施工过程中,一些人员为了降低成本,进行违规操作,作业时不注意周围的环境,导致爆炸。主要为第三方责任事故,随着时间的推移,管道逐渐的磨损,管道使用年限减少,开始出现老化、腐蚀及磨损加剧等原因,会出现事故的机率逐渐增加,呈上升态势,所以在评估之后要注意定时的维修和及时的监测。

4燃气用埋地PE管道的风险评估方式

燃气用埋地PE管道的风险评估方式主要有两种:层次分析法,模糊综合评判法。这两种是最常用,也是运用效果较好的方式。层次分析法,该方法是在20世纪70年代,美国运筹学家匹茨堡大学教授萨蒂提出的,本质上是将与决策有关的各类元素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法,他完美的将定性和定量相结合,是较为系统化,综合化的方式。模糊综合评判法,是对一个事物的进行综合的评价,在评价是常常需要多个因素或者多个指标综合作用,对多种因素进行综合考虑,用模糊法来评价事物的优劣。在20世纪80年代初,汪培庄先生提出了综合评判法的模型,此模型是综合评判法出现的标志,其简单实用,迅速波及到国民经济和工农业生产的各方面,后来的学者们运用此模型取得了一个又一个的成果,更好的发展了模糊综合评价法。现在逐渐被运用到燃气用埋地PE管道风险评估方面,模糊综合评估方式可以完美的将各种因素综合,相比穆氏评价法更适合于管道风险的评估。更全面,更客观,更科学。

5结语

安全和财产是人们最重要的,最看重的,最珍惜的。我们政府,社会都已保证人们的安全和财产为己任,燃气的安全非常重要,我们要积极做好燃气用埋地PE管道的风险评估,也要做好监测和定时维修。相信未来我们的燃气管道会运用的更好,更安全。

参考文献

[1]林武春.基于风险评估的城市埋地燃气管道检验技术[J].管道技术与设备,2011,(5).

作者:罗兴月 单位:沈阳建筑大学

学术网收录7500余种,种类遍及
时政、文学、生活、娱乐、教育、学术等
诸多门类等进行了详细的介绍。

风险评估论文
@2008-2012 学术网
出版物经营许可证 音像制品经营许可证
主机备案:200812150017
值班电话
0825-6697555
0825-6698000

夜间值班
400-888-7501

投诉中心
13378216660
咨询电话
唐老师:13982502101
涂老师:18782589406
文老师:15882538696
孙老师:15982560046
何老师:15828985996
江老师:15228695391
易老师:15228695316
其它老师...
咨询QQ
89937509
89937310
89903980
89937302
89937305
89937307
89937308
业务
综合介绍
在线投稿
支付方式
常见问题
会员评价
官网授权
经营许可
关于我们
网站简介
版权声明
友情链接
人员招聘
联系我们